שאלה 940 — הארקה ואיפוס

בבניין מגורים בן 6 קומות תוכנן במקביל למוליך ההארקה ראשי, מוליך הארקה נוסף (מוליך מקביל) העשוי מפס פלדה בעל עובי של 2 מ"מ ורוחב של 6 מ"מ המותקן על גבי הטיח. האם תכנון זה עונה על הנדרש בתקנות החשמל?

  1. א. מוליך הארקה אנכי נוסף נדרש רק בבניין רב קומות עפ"י הגדרתו בחוק התכנון והבניה. במקרה הנ"ל לא צוין גובהו של המבנה ולא ניתן להסיק אם מדובר בבניין רב קומות. ניתן להניח שגובהו נמוך מ-30 מ' ולכן לא נדרש מוליך הארקה נוסף.
  2. ב. התכנון אינו עונה על הנדרש בתקנות החשמל. נדרש מוליך נוסף זהה העשוי מנחושת בלבד, בחתך 10 ממ"ר לפחות ושלם לכל אורכו.
  3. ג. התכנון עונה על הנדרש בתקנות החשמל. ניתן להתקין מוליך הארקה נוסף שאינו עשוי נחושת, ובלבד שעונה על הדרישות המופיעות בתקנה 25 (הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול).
  4. ד. התכנון אינו עונה על הנדרש בתקנות החשמל מאחר ומוליך הארקה אנכי העשוי פלדה ניתן להתקין רק כאשר הוא טמון בבטון המבנה.

נושא: הארקה ואיפוס · קוד מאגר: 7058 · מאגר מה״ט גרסה 8.1.

רקע לנושא: הארקה ואיפוס הם מהנושאים הגדולים במאגר, ומרבית השאלות בהם נסובות סביב ההבחנה בין שיטות ההארקה (TN-S‏, TN-C‏, TT ו-IT) ובין מוליך הארקה למוליך איפוס. הנושא כולל הארקת יסוד, אלקטרודות הארקה, ערכי התנגדות נדרשים, השוואת פוטנציאלים והארקת שנאים במתח נמוך. הטעות ש…

טיפ לתרגול: לפני בחירת התשובה בדקו איזה סעיף בחוק החשמל ובתקנות הרלוונטיות להארקה ואיפוס קובע את הערך או הדרישה שבשאלה — בבחינה עצמה ההבדל בין אפשרויות דומות נעוץ בדרך כלל בניסוח המדויק של התקנה.

ההסבר הטכני, הרמז והסימוכין מחוק החשמל לשאלה זו פתוחים למנויי חשמל צ'ק.