שאלה 31 — הארקה ואיפוס

חשמלאי נדרש לבצע שינויים למתקן קיים לצורך הגדלת החיבור ל- 3X500 אמפר. בלוח הראשי מותקן מפסק הראשי מסוג ארבע קוטבי עם אפשרות כוונון אלקטרוני. המתקן מוגן בשיטת TT וכולל מספר מבנים ישנים ללא הארקת יסוד, המגושרים ביניהם במוליך הארקה. החשמלאי ביצע שתי בדיקות .L.T (לולאת תקלה): • כאשר המתקן מחובר במפסק הראשי, ביצע החשמלאי מדידת LT וקיבל תוצאה של 0.3 אוהם. • כאשר המפסק הראשי מנותק , ביצע החשמלאי מדידת LT וקיבל תוצאה של 3 אוהם. איזו מבין האפשרויות יכולה להיות הסיבה לתוצאות השונות שהתקבלו בשתי המדידות?

  1. א. החלפת השנאי (סוג או גודל במסגרת ההגדלה) השפיעה על תוצאת לולאת התקלה.
  2. ב. הבדלים בתוצאות המדידה לא תלויים במתקן, יש לבדוק את תקינות ותוקף כיול המכשיר.
  3. ג. לולאת התקלה שנמדדה נסגרה גם דרך מוליך האפס כתוצאה מליקוי בבידוד בתוך המתקן.
  4. ד. קיימת תקלה מפסק הראשי וליקוי בבידוד אחד הקטבים אשר משבש את הבדיקה.

נושא: הארקה ואיפוס · קוד מאגר: 8010 · מאגר מה״ט גרסה 8.1.

רקע לנושא: הארקה ואיפוס הם מהנושאים הגדולים במאגר, ומרבית השאלות בהם נסובות סביב ההבחנה בין שיטות ההארקה (TN-S‏, TN-C‏, TT ו-IT) ובין מוליך הארקה למוליך איפוס. הנושא כולל הארקת יסוד, אלקטרודות הארקה, ערכי התנגדות נדרשים, השוואת פוטנציאלים והארקת שנאים במתח נמוך. הטעות ש…

טיפ לתרגול: לפני בחירת התשובה בדקו איזה סעיף בחוק החשמל ובתקנות הרלוונטיות להארקה ואיפוס קובע את הערך או הדרישה שבשאלה — בבחינה עצמה ההבדל בין אפשרויות דומות נעוץ בדרך כלל בניסוח המדויק של התקנה.

ההסבר הטכני, הרמז והסימוכין מחוק החשמל לשאלה זו פתוחים למנויי חשמל צ'ק.