שאלה 816 — הארקה ואיפוס

בית התקע המסומן בספרה "7" באיור נפגם ואחד ממוליכי המופע בבית התקע נחשף. אדם שעומד על רצפת החדר כפי שנראה באיור, נוגע בידו במוליך. ערכן של ההתנגדויות במבנה: R2=5Ω ,R1=5Ω ,R3=3Ω, והתנגדות גוף האדם בזמן הנגיעה היא 1000 אוהם. (עכבות מקור הזינה והמוליכים במתקן זניחות). • אילו שיטות ההגנה מפני חשמול ניתן לזהות באיור? • מהו ערכם של "מתח המגע" ו-"ומתח התקלה" הצפוי במתקן במקרה זה? • האם שיטות ההגנה מפני חשמול מגינות במקרה זה על האדם?

  1. א. הארקת הגנה, מפסק מגן. מתח המגע 227V, מתח התקלה 230V. לא. שיטות ההגנה מפני חשמול לא מגינות במקרה זה על האדם.
  2. ב. הארקת הגנה, מפסק מגן. מתח המגע נמוך מ-50V, מתח התקלה 230V. כן. שיטות ההגנה מפני חשמול מגינות במקרה זה על האדם.
  3. ג. הארקת הגנה, מפסק מגן. מתח המגע 227V, מתח התקלה 230V. כן. שיטות ההגנה מפני חשמול מגינות במקרה זה על האדם.
  4. ד. זינה צפה הכוללת משגוח. מתח המגע 0V, מתח התקלה 115V. כן. שיטות ההגנה מפני חשמול מגינות במקרה זה על האדם.

נושא: הארקה ואיפוס · קוד מאגר: 26006 · מאגר מה״ט גרסה 8.1.

רקע לנושא: הארקה ואיפוס הם מהנושאים הגדולים במאגר, ומרבית השאלות בהם נסובות סביב ההבחנה בין שיטות ההארקה (TN-S‏, TN-C‏, TT ו-IT) ובין מוליך הארקה למוליך איפוס. הנושא כולל הארקת יסוד, אלקטרודות הארקה, ערכי התנגדות נדרשים, השוואת פוטנציאלים והארקת שנאים במתח נמוך. הטעות ש…

טיפ לתרגול: לפני בחירת התשובה בדקו איזה סעיף בחוק החשמל ובתקנות הרלוונטיות להארקה ואיפוס קובע את הערך או הדרישה שבשאלה — בבחינה עצמה ההבדל בין אפשרויות דומות נעוץ בדרך כלל בניסוח המדויק של התקנה.

ההסבר הטכני, הרמז והסימוכין מחוק החשמל לשאלה זו פתוחים למנויי חשמל צ'ק.