בתרשים מופיע שנאי על עמוד המזין ארון מונים מפוליאסטר מבודד. ארון המונים מזין לוח מפסק ראשי (בגודל 3X250A) המותקן בארון מתכת בגב ארון המונים. לולאת התקלה שנמדדה בלוח המבנה היא: 3Ω ללא איפוס, ו-0.08Ω עם איפוס. המפסק הראשי מזין לוח במבנה חדש עם הארקת יסוד, המוגן בשיטת הגנה TN-C-S. השנאי, לוח המפסק הראשי, והמבנה רחוקים אחד מהשני באופן כזה שלא קיימת השפעה הדדית ביניהם. איזו תשובה מבין הבאות מהווה פתרון נכון להגנה של הלוח מפסק ראשי בפני חשמול?
נושא: הארקה ואיפוס · קוד מאגר: 8003 · מאגר מה״ט גרסה 8.1.
רקע לנושא: הארקה ואיפוס הם מהנושאים הגדולים במאגר, ומרבית השאלות בהם נסובות סביב ההבחנה בין שיטות ההארקה (TN-S, TN-C, TT ו-IT) ובין מוליך הארקה למוליך איפוס. הנושא כולל הארקת יסוד, אלקטרודות הארקה, ערכי התנגדות נדרשים, השוואת פוטנציאלים והארקת שנאים במתח נמוך. הטעות ש…
טיפ לתרגול: לפני בחירת התשובה בדקו איזה סעיף בחוק החשמל ובתקנות הרלוונטיות להארקה ואיפוס קובע את הערך או הדרישה שבשאלה — בבחינה עצמה ההבדל בין אפשרויות דומות נעוץ בדרך כלל בניסוח המדויק של התקנה.
ההסבר הטכני, הרמז והסימוכין מחוק החשמל לשאלה זו פתוחים למנויי חשמל צ'ק.