שאלה 337 — הארקה ואיפוס

באזור הקרוב לים, הוחלט להתקין שכבה מבודדת באופן חשמלי מתחת להארקת היסוד של בית פרטי חדש. איזו מבין התשובות הבאות היא הנכונה בעניין זה?

  1. א. חל איסור להשתמש באיפוס במקרה זה ויידרש ליישם הארקת הגנה כשיטת הגנה בפני חישמול.
  2. ב. אין מניעה ובלבד שההתקנה לא תגדיל את ההתנגדות כלפי המסה הכללית של האדמה מעבר לערך המותר.
  3. ג. יש לגשר לפה"פ אלקטרודות שיותקנו מתחת לשכבה המבודדת (מוליך נחושת חשוף בחתך מזערי של 35 ממ"ר).
  4. ד. יש להתקין טבעת גישור נוספת מתחת ליסוד המבודד ולחברה לטבעת הגישור הקיימת בשני חיבורים לפחות.

נושא: הארקה ואיפוס · קוד מאגר: 8112 · מאגר מה״ט גרסה 8.1.

רקע לנושא: הארקה ואיפוס הם מהנושאים הגדולים במאגר, ומרבית השאלות בהם נסובות סביב ההבחנה בין שיטות ההארקה (TN-S‏, TN-C‏, TT ו-IT) ובין מוליך הארקה למוליך איפוס. הנושא כולל הארקת יסוד, אלקטרודות הארקה, ערכי התנגדות נדרשים, השוואת פוטנציאלים והארקת שנאים במתח נמוך. הטעות ש…

טיפ לתרגול: לפני בחירת התשובה בדקו איזה סעיף בחוק החשמל ובתקנות הרלוונטיות להארקה ואיפוס קובע את הערך או הדרישה שבשאלה — בבחינה עצמה ההבדל בין אפשרויות דומות נעוץ בדרך כלל בניסוח המדויק של התקנה.

ההסבר הטכני, הרמז והסימוכין מחוק החשמל לשאלה זו פתוחים למנויי חשמל צ'ק.