שאלה 206 — הארקה ואיפוס

בתרשים מתואר מתקן לתאורת חוץ, המוזן ממרכזיית תאורה. המרכזייה מוגנת בפני חשמול בשיטת איפוס. המוליך המחבר בין העמודים לבין פס ההארקות במרכזיה טמון באדמה והוא עשוי מנחושת. במקרה זה, מהי שיטת ההגנה בפני חישמול של עמודי התאורה?

  1. א. העמודים מוגנים במקרה זה בשיטת TN-S.
  2. ב. שיטת ההגנה במקרה זה היא TT, אסור להשתמש באיפוס כשיטת הגנה מפני חישמול. חובה ליישם שיטות אחרות (אם לא ניתן להשיג את ערך העכבה הנדרש של לולאת התקלה). נדרש להתקין אלקטרודת הארקה נפרדת (אחת או יותר) לעמודי תאורה וניתוק הקשר בין הארקות העמודים לבין הארקת המרכזייה.
  3. ג. העמודים מוגנים במקרה זה בשיטת TN-C-S בתנאי שסביב כל אחד מעמודי התאורה קיימת השוואת פוטנציאלים ועכבת לולאת התקלה במעגל הזינה לעמודים היא בערך הנדרש בתקנות.
  4. ד. שיטת ההגנה במקרה זה היא TT.

נושא: הארקה ואיפוס · קוד מאגר: 22028 · מאגר מה״ט גרסה 8.1.

רקע לנושא: הארקה ואיפוס הם מהנושאים הגדולים במאגר, ומרבית השאלות בהם נסובות סביב ההבחנה בין שיטות ההארקה (TN-S‏, TN-C‏, TT ו-IT) ובין מוליך הארקה למוליך איפוס. הנושא כולל הארקת יסוד, אלקטרודות הארקה, ערכי התנגדות נדרשים, השוואת פוטנציאלים והארקת שנאים במתח נמוך. הטעות ש…

טיפ לתרגול: לפני בחירת התשובה בדקו איזה סעיף בחוק החשמל ובתקנות הרלוונטיות להארקה ואיפוס קובע את הערך או הדרישה שבשאלה — בבחינה עצמה ההבדל בין אפשרויות דומות נעוץ בדרך כלל בניסוח המדויק של התקנה.

ההסבר הטכני, הרמז והסימוכין מחוק החשמל לשאלה זו פתוחים למנויי חשמל צ'ק.