בבית פרטי מותקנת בריכת לדגי נוי. הבריכה אינה מיועדת לשימוש בני אדם. בתוך בריכת הדגים מותקנת משאבה טבולה תקנית המופעלת באופן אוטומטי במקרה של מים עודפים. הלוח המזין את המשאבה הטבולה נמצא מחוץ לאזור 2. שני חשמלאים לא מסכימים לגבי אופן ההגנה על המשאבה. חשמלאי א' טוען שהמשאבה תוזן במתח בטיחות נמוך מאוד SELV, היות והיא מותקנת בתוך הבריכה ומחוברת באופן קבוע, גם ללא המצאות המפעיל. חשמלאי ב' טוען שמשאבה טבולה היא ציוד ייעודי לבריכה ולכן המשאבה תוזן באמצעות בית תקע המוזן ממעגל שמוגן באמצעות מפסק מגן הפועל בזרם דלף לאדמה שאינו עולה על 0.03 אמפר, במתח 230V. מי מהחשמלאים צודק?
נושא: מקומות רטובים ובריכות שחייה · קוד מאגר: 19008 · מאגר מה״ט גרסה 8.1.
רקע לנושא: מקומות רטובים, בריכות שחייה, ג'קוזי ומבנים צפים נבחנים כסביבה עם סכנת התחשמלות מוגברת. השאלות עוסקות בחלוקה לאזורים סביב המים, בדרגות ההגנה הנדרשות מהציוד בכל אזור, בהשוואת פוטנציאלים ובגובה ההתקנה מעל מישור הייחוס. הטעות האופיינית היא יישום דרישות של מתקן יב…
טיפ לתרגול: לפני בחירת התשובה בדקו איזה סעיף בחוק החשמל ובתקנות הרלוונטיות למקומות רטובים ובריכות שחייה קובע את הערך או הדרישה שבשאלה — בבחינה עצמה ההבדל בין אפשרויות דומות נעוץ בדרך כלל בניסוח המדויק של התקנה.
ההסבר הטכני, הרמז והסימוכין מחוק החשמל לשאלה זו פתוחים למנויי חשמל צ'ק.