שאלה 1003 — מתקנים ארעיים ואתרי בנייה

לאחר בדיקת לוח זמני לאתר בנייה בעל מפסק ראשי בגודל 100A, הבודק טוען כי אין לאשר את הלוח כיוון שהזרם הנקוב של הלוח (InA) אינו מסומן על תווית הנתונים. לעומת זאת החשמלאי טוען שבפועל הזרם הנקוב של הלוח שווה ערך לזרם הנקוב של המפסק הראשי, ולכן אפשר לאשר את הלוח. בהתאם לתקן ת"י 61439, איזו מהקביעות שלפניכם היא הנכונה ביותר?

  1. א. קביעת הבודק נכונה, ואין לאשר את הלוח.
  2. ב. קביעת החשמלאי נכונה, מאחר שאין זה מתפקידו של הבודק המאשר את הלוח לבדוק את תווית הנתונים.
  3. ג. קביעת החשמלאי נכונה, מאחר שאין דרישה בתקן הרלוונטי לסימון הזרם בתווית הנתונים.
  4. ד. קביעת החשמלאי נכונה, מאחר שאף על פי שיש דרישה בתקן לסמן את הזרם בתווית הנתונים, אין דרישה כזאת בתקנות.

נושא: מתקנים ארעיים ואתרי בנייה · קוד מאגר: 99404 · מאגר מה״ט גרסה 8.1.

רקע לנושא: מתקנים ארעיים ואתרי בנייה מאופיינים בהזנה זמנית, בציוד נייד ובשינויים תכופים במתקן. השאלות עוסקות בלוח האתר, בהגנות הנדרשות בשקעים, במפסקי מגן, בהארקה זמנית ובבדיקות התקופתיות התכופות יותר. הטעות הנפוצה היא התייחסות למתקן ארעי כאל מתקן קבוע מוקטן, בעוד שהתקנו…

טיפ לתרגול: לפני בחירת התשובה בדקו איזה סעיף בחוק החשמל ובתקנות הרלוונטיות למתקנים ארעיים ואתרי בנייה קובע את הערך או הדרישה שבשאלה — בבחינה עצמה ההבדל בין אפשרויות דומות נעוץ בדרך כלל בניסוח המדויק של התקנה.

ההסבר הטכני, הרמז והסימוכין מחוק החשמל לשאלה זו פתוחים למנויי חשמל צ'ק.